De nieuwe spraakfuncties van ChatGPT: Meer hype dan inhoud?

ChatGPT's voice-upgrade voegt meer emotie en interactiviteit toe, maar ik vraag me af of deze extra's de kernkwaliteiten die ik het meest waardeer niet verdunnen: duidelijke antwoorden.

Verkenning van ChatGPT's nieuwe functies

Onlangs heeft OpenAI geavanceerde spraakfuncties uitgebracht voor ChatGPT, en ik besloot het eens te proberen. Omdat ik in Nederland woon, stuitte ik op een klein probleempje: de functie was hier niet beschikbaar, mogelijk vanwege privacybeperkingen in de EU. Dus gebruikte ik een VPN om deze beperking te omzeilen en kreeg eindelijk toegang.

Emotionele stemmen: Een gimmick of een functie?

De ervaring liet me achter met gemengde gevoelens. Een van de grote pluspunten is dat de stemmen nu meer emotie uitstralen.

Maar eerlijk gezegd was ik daar niet echt van onder de indruk. Ik heb geen AI nodig die empathisch klinkt, ik heb er een nodig die me duidelijke, beknopte antwoorden geeft.

Het toevoegen van een emotionele toon aan antwoorden voelt meer als een gimmick dan als een praktische verbetering. Een andere opmerkelijke functie is dat je de AI kunt onderbreken terwijl deze spreekt, wat inderdaad een stap vooruit is.

Het zorgt ervoor dat de interactie wat natuurlijker aanvoelt. Maar over het algemeen zijn deze updates niet de game-changer waar ik op hoopte.

ChatGPT - Geavanceerde stem
ChatGPT – Geavanceerde stem

Inconsistenties

Wat me echt opviel is de discontinuïteit tussen de platforms. Op de Mac app, die ik ook via VPN benader, krijg ik nog steeds de oudere spraakversie. Het is verwarrend en inconsistent en het doet eerlijk gezegd afbreuk aan de ervaring.

OpenAI lijkt te worstelen met deze inconsistenties, wat alleen maar bijdraagt aan mijn indruk dat ze er nog niet helemaal zijn als UX-gericht bedrijf.

Voorlopig blijf ik ChatGPT meer zien als een motor dan als een complete machine. Het dient als een generieke oplossing voor mijn vragen, die ik vaak verfijn of afmaak in andere apps.

Canvas en geheugenfuncties

Ik was echter onder de indruk van de geheugenfunctie voor nu. Het toont veel belofte, hoewel ik moet zien hoe het zich gedraagt als het groeit en meer complexe informatie verwerkt.

Over Canvas twijfel ik nog een beetje. Om eerlijk te zijn had ik niet de bandbreedte om het grondig te testen. Ik ben geen programmeur, maar ik gebruik ChatGPT met artikelen – bijvoorbeeld deze – en ik word er al een beetje enthousiaster over.

ChatGPT Canvas
ChatGPT Canvas

Kansen voor derden

Het deed me beseffen dat het een hele opgave is om met één tool in elke behoefte te voorzien, en misschien is de huidige aanpak van OpenAI niet de beste.

Ik denk dat er veel ruimte is voor externe leveranciers om deze basismogelijkheden te gebruiken en meer gebruikersgerichte oplossingen te bouwen die beter aansluiten bij specifieke gebruikssituaties.

Op dit moment heb ik het gevoel dat de technologie weliswaar indrukwekkend is qua reikwijdte, maar niet helemaal voldoet aan wat ik persoonlijk nodig heb: duidelijke, betrouwbare en ongecompliceerde gebruikerservaringen zonder extra ruis.

Spraakmogelijkheden van OpenAI
De spraakmogelijkheden van OpenAI zijn al indrukwekkend. Ze zijn nu ook beschikbaar als Realtime API. Vrij duur in dagelijks gebruik, maar met een groot potentieel om je digitale aanbod te verbeteren.

Ontvang de nieuwste artikelen!

Aan spam doe ik niet 🙂

Over de auteur

Scroll naar boven